Добавлено (08.07.2008, 20:55)
---------------------------------------------
Есть такаястатейка:
"Некоторые соображения о теории эволюции

Всем известно, что теорию эволюции придумал Чарльз Дарвин. Все также знают три ее главных принципа - наследственность, изменчивость, отбор. Не все и не всегда одинаково понимали эти принципы, из-за чего в советские времена в России многие подверглись серьезным преследованиям. Сейчас ситуация вроде бы нормализовалась, генетики реабилитированы, безграмотность селекционеров разоблачена. Истина торжествует.

Я вовсе не хочу возродить старый спор, подвергнув сомнению точку зрения генетиков. Я даже не хочу углубляться в рассмотрение теоретических схем, которые построены в рамках теории эволюции, или в анализ их соответствия фактическому материалу, который я и знаю-то недостаточно хорошо. Я просто хочу взглянуть на базовые принципы этой теории с точки зрения общей логики естественных наук.

Принято считать, что эволюционные принципы работают только в рамках биологии, а в рамках физики или, скажем, химии они как бы неактуальны. С другой стороны, с точки зрения той же физики или химии принципы развития живого мира совершенно необъяснимы. Получается интересная картина: Физики утверждают, что для любого реального объекта действует второй закон термодинамики, откуда следует, что любой живой организм должен в течение считаных часов разложиться, а уж расти и развиваться он никак не может. Поскольку это не согласуется с очевидными фактами, физики предпочитают этой сферы не касаться, ограничиваясь изучением неживых объектов. Биологи же считают, что развитие живого мира прекрасно объясняется, в частности, той же теорией эволюции, которая к неживому миру никакого отношения не имеет. При том и те, и другие полагают, что принципиальной грани между живым и неживым не существует. ..."
Если разрешат то дам ссылку или перекину всю!

Хм... подумалось вот о чем, а что если скелеты переходных видов сгнили? Ведь находят в основном только мумии или окаменелости, все остальные останки не доживают до наших дней. А скелетики динозавров тоже были? Каменные? Просто, мне иногда приходила мысль, что динозавры живы. Не так много как раньше и в основном не на суше, но обитают в этом времени... "Динозаврики, может вы попрятались в Африке?"...
Если звать кого, то звать (по очереди) людей с разной точкой зрения.
Может мы не совсем правильно понимаем термин "теория эволюции"? Ведь теория - это теория... И может автор имел ввиду образование новых видов в зависимости от условий в которые попадал первоначальный вид.
Обезьяне не нужно было становиться человеком, она и так довольна совершенна. Всеядна, умна, изобретательна. Ей хватает разума не менять свой спокойный образ жизни на неудобный путь становления человеком...

Он видел слабые стороны своей теории.

И публиковать решился только тогда, когда понял: его не осудят, поскольку теория никого не интересует, но безбожному обществу предельно нужны ее е нравственные выводы. Что человек - тоже скот.

Добавлено (05.08.2008, 09:08)
---------------------------------------------
Тираж первого издания книги Дарвина "Происхождение видов" был распродан за один день.
Это сложнейшую-то книгу раскупили , научную часть которой понять могли на всей планете несколько десятков человек.

Покупали из благодарности. Дарвин вполне наукообразно "доказал", что человеку позволено все.